望遠鏡からの風景 -掲示板-

[トップに戻る] [画像掲示板] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Eメール
題  名
メッセージ
メッセージ中には参照先URLと同じURLを書き込まないで下さい
URL
添付File [留意事項]
削除キー (記事の削除用。英数字で8文字以内)
クッキー情報を保存

[2597] Re:[2596] CCDの運用に関して 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/20(Wed) 18:24 [返信]  

Makkunさん、こんにちは。
単純ミスだったみたいで、価格の問題も解決し、良かったですね。
QSI 540は、なかなかかわいいカメラでしょう。

ところで、各光学系での運用についてですが、シーイングの影響も
あり、微光星が一ピクセルに収まることはほとんどありませんから、
どの環境でもL画像はビニングなしで撮影するのが良いと思われます。

また、KAI-4022Mの感度からすると、TOA-130でエクステンダを使って
の撮影は大変かもしれません。他は、どれもちょうどいい感じです。

岡野さんのCCD本には、ST-8やST-10等の大きなCCDを使える場合は、
この条件にあまりこだわらなくてもよくなる、との説明があります。
(P.159)



[2596] CCDの運用に関して 投稿者:Makkun 投稿日:2008/08/20(Wed) 10:28 [返信]  

K&Rさん、こんにちわ。

下記ありがとうございました。OPTからも間違いがあったと連絡があり
最終的な値段はCCDで$4000くらいになり、結構お買い得になりました。

さ来週末に出撃しますので、FSQ85でいろいろ試してみます。

ところで、CCDの運用についてなのですが、岡野さんのCCD本などにある

最適ピクセル値 = 1.4 X 望遠鏡のFで考えてみたときに私の機材では、

FSQ85ED f450mm F5.3
Reducer X0.73 f327mm F3.8
Extender X1.5 f680 F8

TOA130S f1000mm F7.7
Flatner f980 F7.6
Reducer f680mm F5.3
Extender f1500 F11.5

となりますが、QSI540では

1X1
7.4μm / 1.4 = 5.3

2X2 binning
14.8 μm / 1.4 = 10.5

ですので、FSQ直とReducerの組ではビニングなし、
それ以外では2X2ビニングいけば、大体最適な画像になるのでしょうか。




[2595] Re:[2594] フォーカスについて 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/18(Mon) 18:37 [返信]  

> それともフィルターごとに一回測定して、その後は差分値を
> もとにモーターで微動ぐらいでよいのでしょうか。

ピント位置のずれの大きさはフィルターの厚みと位置によって
決まりますから、差分値を元に調整で大丈夫です。



[2594] フォーカスについて 投稿者:Makkun 投稿日:2008/08/18(Mon) 08:16 [返信]  

いろいろアドバイスありがとうございました。

結果的に、よいチョイスだったのだと思います。

ところで、フォーカシングですが、TRUE BALANCEは別として
やはりASTRONOMIKのフィルターにした場合、毎回やり直しが
必要なのでしょうか。

それともフィルターごとに一回測定して、その後は差分値を
もとにモーターで微動ぐらいでよいのでしょうか。

> Makkunさん、こんにちは。
> 無事に届いたとのこと、これからが楽しみですね。
>
> > Setpoint -10.0 あたりで使いそうな露出時間で5枚くらい撮っておけば
> > いいのでしょうか。
>
> 温度設定は冷却回路への負荷が80%くらいまで、ダークの枚数は
> コンポジットする枚数より数フレーム多く撮っておくとよいかと
> 思います。
>



[2593] Re:[2592] QSIの割引 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/17(Sun) 14:40 [返信]  

Makkunさん、こんにちは。
無事に届いたとのこと、これからが楽しみですね。

> Setpoint -10.0 あたりで使いそうな露出時間で5枚くらい撮っておけば
> いいのでしょうか。

温度設定は冷却回路への負荷が80%くらいまで、ダークの枚数は
コンポジットする枚数より数フレーム多く撮っておくとよいかと
思います。



[2592] Re:[2591] QSIの割引 投稿者:Makkun 投稿日:2008/08/17(Sun) 04:43 [返信]  

K&Rさん、こんばんわ。

昨日無事到着しました。(EOSマウントはまだですが)
なかなかコンパクトでいい感じです。

カラーフィルターはやはり別でした。なのでAstrodonのTurBalanceと
AstronomikのHaをセットしました。

$300のディスカウントは6月中に申し込んだ人だけだそうで、Invoiceを
みると$3940なので、たしかに値引きになっているようです。
だとするとEmilyさんの$4720っていったい??Optも担当者によって
値段が変わるのか不安になります。

MaxImもV5にアップデートしてしまったため、UIが変わっていろいろ
迷いながらダークをつくっています。

Setpoint -10.0 あたりで使いそうな露出時間で5枚くらい撮っておけば
いいのでしょうか。





[2591] Re:[2590] QSIの割引 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/16(Sat) 08:55 [返信]  

Makkunさん、こんにちは。

QSIのWEBカタログでは、500シリーズについては、クラス1
への無償アップグレードの最後のロットとの話が出ていますね。
同時に、QSI 540の$300ドルディスカウントの話は消えていますね。

稀にですが、カタログでの価格表示が間違っていることもあり
ますね。一回、ありました。また、単純ミスは、誰にでもあり
ますから、単純ミスの可能性もありそうですね。



[2590] Re:[2589] QSIの割引 投稿者:Makkun 投稿日:2008/08/15(Fri) 10:00 [返信]  

K&Rさん、こんにちわ。

早速の確認ありがとうございます。

私のINVOICEには別途$149のUPS費用が入っているので、やはり
数字合わないです。

QSIのSALES MANAGERからもOPTに確認を依頼しましたので
返事を待ってみます。

> クレジットカードの決済額を確認してみました。
>
> FedExでの発送だったのですが、送料を含めて、$4720でした。
>
> $72.20の違いがありますが、送料等の違いだと思われます。
> ですから、海外からの発送だと、運送業者によって、送料が
> かなり違ってきますね。
>
> おそらく、その違いでしょう。
>



[2589] Re:[2588] QSIの割引 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/15(Fri) 00:29 [返信]  

Makkunさん、こんばんは。

> OPTのチャージ額をみると、カメラが
>
> Your Rewards Club price on the camera is $4792.20
>
> で$300引きの対象になっていないように見えました。
> 注文時にしつこく確認をお願いしていたのですが。

クレジットカードの決済額を確認してみました。

FedExでの発送だったのですが、送料を含めて、$4720でした。

$72.20の違いがありますが、送料等の違いだと思われます。
ですから、海外からの発送だと、運送業者によって、送料が
かなり違ってきますね。

おそらく、その違いでしょう。



[2588] Re:[2587] QSIの割引 投稿者:Makkun 投稿日:2008/08/14(Thu) 23:52 [返信]  

K&Rさん、こんばんわ。

> いよいよですね。今週末か来週早々には到着でしょうか。

一応週末の予定です。(除くEOSマウント)

>
> QSI 540のWEBカタログをみると、wsiではAstronomik LRGB type 2c
> が標準装備で、他のフィルターはオプション扱いになるみたいです。

変ですねえ。QSIのECサイトでCARTにいれると、フィルターは別オプションに見えました。

Item Name: QSI 540 4mp Cooled CCD Camera
Item Price: $5,169.00
Options:
Camera Models:540wsi - Add shutter and Color Filter Wheel
Filter Options:Astronomik LRGB Type IIc filter set
Software:Software CD w/ Drivers for MaxIm DL and CCDSoft

> Adirondakから購入したのですが、$4,590で、$300のディスカウント
> になっていました。OPTのWEBカタログにも出ていましたが、同じ価格
> ですね。

OPTのチャージ額をみると、カメラが

Your Rewards Club price on the camera is $4792.20

で$300引きの対象になっていないように見えました。
注文時にしつこく確認をお願いしていたのですが。

> 到着しないとわかりませんが、多分、フィルターも入っているのでは
> ないかと思われます。

だとするとダブってしまうので、オークションで処分しないと
ならないかもしれませんね。



[2587] Re:[2586] QSIの割引 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/14(Thu) 14:56 [返信]  

Makkunさん、こんにちは。

> ようやくUPSの番号もらってほっとしてます。

いよいよですね。今週末か来週早々には到着でしょうか。

QSI 540のWEBカタログをみると、wsiではAstronomik LRGB type 2c
が標準装備で、他のフィルターはオプション扱いになるみたいです。

Adirondakから購入したのですが、$4,590で、$300のディスカウント
になっていました。OPTのWEBカタログにも出ていましたが、同じ価格
ですね。

到着しないとわかりませんが、多分、フィルターも入っているのでは
ないかと思われます。



[2586] QSIの割引 投稿者:Makkun 投稿日:2008/08/14(Thu) 14:13 [返信]  


K&Rさん、こんにちわ。

ようやくUPSの番号もらってほっとしてます。

QSI540ですが

http://store.qsimaging.com/ProductDetails.asp?ProductCode=540i をみると
RGBフィルターはオプションになっているのですが、K&Rさんの場合
CCDとセットでおいくらだったでしょうか。現在だとCCD本体3995
にCW+SHUTTER 895 でLIST PRICEが$4890になっています。

たしか6月位には$300のディスカウントがあったと記憶しているのですが、
いかがでしょうか。



[2585] Re:[2584] もうすぐCCDが届きます。 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/12(Tue) 21:38 [返信]  

Makkunさん、こんばんは。
赤道航海記を拝見いたしました。空は残念だったみたいですが、
他のことは素晴らしかったようで、何よりです。

> うれしいことに明日ようやく私のQSI540も日本に向けて旅立つようです。

到着が楽しみですね。
コンパクトながら、しっかりした作りで、なかなかいいですよ。

ゲインを二段階(0.8e-/ADUと1.9e-/ADU)で切り替えることが
できますから、対象によってゲインを選択てき、ちょうどいい
感じで撮影できます。

FSQ-106(旧型)との相性は良好でした。Astronomikのフィルター
四枚(LRGB Type 2c)が標準装備でしたから、同焦点の13nm・Ha
フィルターを空いているところに入れたのですが、1フレーム辺り
10分くらいの露光で、よく写ります。

KAIチップは全体的に量子効率が低く、赤から赤外域の量子効率が
低めですから、赤外域はカットし、ナローも半値幅が広めのものを
使うと、ちょうどいい感じになります。



[2584] もうすぐCCDが届きます。 投稿者:Makkun 投稿日:2008/08/12(Tue) 13:56 [返信]  

K&Rさん、ご無沙汰してます。昨日南米から帰ってきました。

うれしいことに明日ようやく私のQSI540も日本に向けて旅立つようです。

今月末から少しづつテスト撮影していきますのでよろしくお願いします。

C11やC9は、うらやましいですが、TOA130でさえもてあましている私には
とても手が出そうにないです。

ちょっと気になっているのが、テレビューで扱っているオライオンの
MAK250

http://www.tvj.co.jp/13shop_orion/00omc250_300.html

構造的には、ビクセン VMC260と同じですが解放鏡で重量も
9Kgと軽いので、TOAとFSQで成果がでたらぜひ使ってみたいと
思っているのですが。




[2583] Re:[2582] さよなら ASC−11 投稿者:松本@長野 投稿日:2008/08/11(Mon) 07:54 [返信]  

> C9-1/4は、口径からすると鏡筒が長く(C11とほぼ同じです)重めですが、
> F3主鏡で光軸も狂いにくく、全体のバランスはいい感じです。

そうだそうですね。僕は実はC9は持っていたんですよ。しかし、お金に困って
売ってしまいました。今、CATで特Aが売り出されていますが、御金があれば
買うと思います。でもEX仕様が欲しいので、しばらくは待ちます。



[2582] Re:[2581] さよなら ASC−11 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/10(Sun) 19:49 [返信]  

松本さん、こんばんは。
長年活躍してくれた鏡筒との別れは、複雑な気分かと思います。
嫁ぎ先で活躍してくれるといいですね。

C9-1/4は、口径からすると鏡筒が長く(C11とほぼ同じです)重めですが、
F3主鏡で光軸も狂いにくく、全体のバランスはいい感じです。



[2581] さよなら ASC−11 投稿者:松本@長野 投稿日:2008/08/10(Sun) 19:07 [返信]  

僕の長焦点撮像を長年支えてきたC11<ASC−11>。とうとう手放すことになりました。名残惜しいです。C11時代、何回もフォトコンに出させていただきました。
ASC−11は、高性能なのですが、僕の体力からするとあの大きさ、重さはいかんとも
しがたく。。。ヤフオクで買ってくださるという方が現れて、今夜嫁入りです。
気に入って頂けるといいのですが、僕のASC−11は、タカハシのラック&ピニオン接眼体がついていますので。。。返品されない限り、しばらくは長焦点とはさよならです。しかし、僕はシュミカセを諦めたわけではありません。C9のいいのが現れたら
そのとき御金があれば、又シュミカセに手を出すと思います。
ああ、あの方が、気に入ってくださいますように。。。。祈るばかりです(返品されないように。。)



[2580] Re:[2579] K&Rさんて、、、、 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/04(Mon) 19:00 [返信]  

国内のインターネット環境の前身であるJUNETでは、特定できるのが
参加の条件で、お互いに実名の環境でしたが、WIDEとPC-VANの相互
接続実験が開始され、匿名での参加が可能になってから、雰囲気が
だいぶ変わり、昔のパソコン通信の世界に近い雰囲気になりました。

もともと、インターネット環境は、お互いに顔を知っている→相互に
メッセージ等の交換をする、の流れで、どういう立場で参加している
のか、お互いに暗黙のうちの了解がありましたね。

実際に会う前に、いろいろな可能性を考えていますから、イメージと
実際がかなり食い違った、といったことは、あまりありません。

もともととは違う現在の流れは、元には戻らないでしょう。ですから、
その限界を意識しながら楽しんでいきましょう。



[2579] K&Rさんて、、、、 投稿者:松本@長野 投稿日:2008/08/04(Mon) 18:09 [返信]  

昨日、K&Rさんのプロフィールを拝見し、意外でした
というのは私と同じくらいの年代の方かと思っていました
<S40年生まれ>
インターネットというのは不思議なものです。
普通は文字だけで、相手の事をイメージングし、
そしてメール交換を通して相手の人物像を描きます
しかし、実際に会って見ますと殆どの場合、
<イメージとは違った>という結果になるのではないでしょうか?
私は、MLである方を、’50過ぎの紳士’と思っていましたが
実際に会ってみたら、30代半ばの方だった。。とか。
やっぱりこういうところに、インターネットの限界があるかと思います。
文字と文字のコミュニケーションって難しいといえば難しいとは思います



[2578] Re:[2577] 無題 投稿者:K&R 投稿日:2008/08/04(Mon) 14:59 [返信]  

松本さん、こんにちは。
うまくいったとのことで、安心いたしました。



記事No 削除キー

- ClipBoard -
Modified by isso